Dental and Medical Problems

Dent Med Probl
Index Copernicus (ICV 2020) – 128.41
MEiN – 70 pts
CiteScore (2021) – 2.0
JCI – 0.22
Average rejection rate (2021) – 81.35%
ISSN 1644-387X (print)
ISSN 2300-9020 (online)
Periodicity – quarterly

Download PDF

Dental and Medical Problems

2014, vol. 51, nr 4, October-December, p. 506–512

Publication type: original article

Language: English

Creative Commons BY-NC-ND 3.0 Open Access

Assessment of Oral Health in Patients with Fixed Appliances

Ocena stanu zdrowia jamy ustnej u pacjentów leczonych za pomocą aparatów stałych

Joanna Czaplińska1,A,B,C,D,E,F, Dorota Cudziło2,C,D,E,F, Teresa Matthews-Brzozowska1,A,C,D,E,F, Teresa Matthews-Brzozowska2,A,C,D,E,F

1 Department of Maxillofacial Orthopaedics and Orthodontics, Poznan University of Medical Sciences, Poznań, Poland

2 Orthodontics Department for Children of Institute of Mother and Child, Warsaw, Poland

Abstract

Background. Recent years have seen an increase in the number of patients of different age who decide to commence orthodontic treatment.
Objectives. The aim of the work was to assess the oral health condition in patients treated with fixed appliances in two-year clinical studies.
Material and Methods. Patients were divided into groups A, B and C, 15 persons each. The patients whose orthodontic treatment was commenced were randomly assigned to group A or B, whereas patients whose treatment was postponed were put into group C. All of the patients received the same oral hygiene training except for the frequency with which the recommendations were reminded about. In group A the hygienic recommendations were repeated during every orthodontic appointment, in groups B and C the training was provided only once, at the beginning. The oral health condition was assessed based on the level of oral hygiene indices (PlI and API) and gingival indices (GI, SBI) at the following time points: baseline (T0), after 3 months (T1), 9 months (T2) and 12 months (T3). The final assessment (T4) was performed 3 months after the completion of the orthodontic treatment or 2 years after the first consulting appointment in the case of non-treated patients.
Results. The analysis of the mean values of all the indices in group A showed statistically significant changes indicating an improvement of the oral health condition during the orthodontic treatment and after its completion (T1–T4). In group B the best oral health condition was recorded after 3 months (T1). In group C, the oral health condition did not improve significantly in the follow-up study (T4).
Conclusion. The effect of the elements of a fixed appliance on the condition of the oral cavity requires further studies in order to develop special prevention programmes.

Streszczenie

Wprowadzenie. W ostatnich latach obserwuje się zwiększenie liczby pacjentów w różnym wieku, którzy decydują się na podjęcie leczenia ortodontycznego.
Cel pracy. Ocena stanu zdrowia jamy ustnej u pacjentów leczonych za pomocą aparatami stałymi w dwuletniej obserwacji klinicznej.
Materiał i metody. Utworzono grupy pacjentów: A, B i C, po 15 osób w każdej. W przypadku rozpoczęcia leczenia ortodontycznego pacjenta losowo przydzielano do grupy A lub B, a w sytuacji odroczenia leczenia do grupy C. Instruktaż higieny jamy ustnej był przeprowadzony w sposób jednolity. Różnica dotyczyła częstości powtarzania zaleceń. W grupie A zalecenia higieniczne powtarzano podczas każdej wizyty ortodontycznej, w grupach B i C instruktaż przeprowadzono jednorazowo podczas pierwszej wizyty. Stan zdrowia jamy ustnej oceniano poziomem wskaźników higieny jamy ustnej PlI, API oraz wskaźników dziąsłowych GI, SBI w przedziałach czasowych: wyjściowo (T0), po 3 miesiącach (T1), po 9 miesiącach (T2) i 12 miesiącach (T3). Końcową ocenę (T4) przeprowadzano po 3 miesiącach od zakończenia leczenia ortodontycznego, a w przypadku osób nieleczonych po 2 latach od pierwszej wizyty konsultacyjnej.
Wyniki. Analiza średnich wartości wszystkich wskaźników w grupie A wskazała na istotne statystycznie zmiany świadczące o poprawie stanu zdrowia jamy ustnej w trakcie leczenia ortodontycznego i po jego zakończeniu (T1–T4). W grupie B najlepszy stan zdrowia jamy ustnej uzyskano w badaniu po 3 miesiącach (T1). W grupie C w badaniach odległych (T4) stan zdrowia jamy istotnie się nie poprawił.
Wnioski. Wpływ elementów aparatu stałego na stan jamy ustnej wymaga dalszych badań w celu opracowania specjalnych programów profilaktycznych.

Key words

orthodontic treatment, oral hygiene, gingival index, oral hygiene index

Słowa kluczowe

higiena jamy ustnej, leczenie ortodontyczne, wskaźnik higieny jamy ustnej, wskaźnik dziąsłowy

References (17)

  1. Mazur T., Postek-Stefańska L., Wysoczańska-Jankowicz I., Pietraszewska D., Borkowski L., Jadłowska A., Bąk-Kuś M.: Complications of orthodontic treatment with fixed and removable appliances at patients in developmental age. Implantoprotet. 2008, 8, 3, 43–47 [in Polish].
  2. Czochrowska E., Dragan M., Górska R.: Retrospective evaluation of the orthodontic treatment with fixed appliances in patients with periodontitis. Dent. Med. Probl. 2010, 47, 160–168 [in Polish].
  3. Cudziło D., Matthews-Kozanecka M.: Influence of oral hygiene on long–term stability effect after orthodonto– surgical treatment – a case report of the patient with cleft lip and palate. Stomatol. Współ. 2013, 20, 2, 37–42 [in Polish].
  4. Matthews-Kozanecka M.: Consent to treatment of the child. Art Dent. 2014, 12, 1, 58–60 [in Polish].
  5. Czaplińska J., Matthews-Brzozowska T.: Oral hygiene in children and young people treated with fixed appliances. Review of the literature. Magazyn Stomatol. 2010, 20, 12, 44–47 [in Polish].
  6. Zimmer B.W., Rottwinkel Y.: Assessing patient-specific decalcification risk in fixed orthodontic treatment and its impact on prophylactic procedures. Am. J. Orthodont. Dentofacial Orthop. 2004, 126, 318–324.
  7. Lovrov S., Hertrich K., Hirschfelder U.: Enamel demineralization during fixed orthodontic treatment-incidence and correlation to various oral-hygiene parameters. J. Orofacial Orthop. 2007, 68, 353–363.
  8. Pellegrini P., Sauerwein R., Finlayson T., McLeod J., Covell D.A., Maier T., Machida C.A.: Plaque retention by self-ligating vs elastomeric orthodontic brackets: Quantitative comparison of oral bacteria and detection with adenosine triphosphate-driven bioluminescence. Am. J. Orthodont. Dentofacial Orthop. 2009, 135, 426.e1– 426.e8.
  9. Chaussain C., Opsahl Vital S., Viallon V., Vermelin L., Haignere C., Sixou M., Lasfargues J.J.: Interest in a new test for caries risk in adolescents undergoing orthodontic treatment. Clin. Oral Invest. 2010, 14, 177–185.
  10. Martignon S., Ekstrand K.R., Lemos M.I., Lozano M.P., Higuera C.: Plaque, caries level and oral hygiene habits in young patients receiving orthodontic treatment. Community Dent. Health 2010, 27, 133–138.
  11. Cross D., Eide M.L., Kotinas A.: The clinical features of angular cheilitis occurring during orthodontic treatment: a multi-centre observational study. J. Orthodont. 2010, 37, 80–86.
  12. Van Gastel J., Quirynen M., Teughels W., Coucke W., Carels C.: Longitudinal changes in microbiology and clinical periodontal variables after placement of fixed orthodontic appliances. J. Periodontol. 2008, 79, 2078–2086.
  13. Dragan M.: Interaction between orthodontic therapy and periodontal tissue – a review of literature. Nowa Stomatol. 2005, 10, 4, 228–230 [in Polish].
  14. Arikan F., Eronat N., Candan U., Boyacioglu H.: Periodontal conditions associated with space maintainers following two different dental health education techniques. J. Clin. Pediatr. Dent. 2007, 31, 229–234.
  15. Bock N.C., von Bremen J., Kraft M., Ruf S.: Plaque control effectiveness and handling of interdental brushes during multibracket treatment – a randomized clinical trial. Eur. J. Orthodont. 2010, 32, 408–413
  16. Czaplińska J., Pobol-Aidi M., Aidi N., Matthews-Brzozowska T.: The advisability of oral health education of patients treated with fixed orthodontic appliances. Zdr. Publ. 2013, 123, 37–42
  17. Kozak U., Dunin-Wilczyńska I.: Biofilm in orthodontics. Part 2. Oral cavity in the course of orthodontic treatment. Orthod Forum, 2014, 10, 119–126.