Dental and Medical Problems

Dent Med Probl
Index Copernicus (ICV 2020) – 128.41
MEiN – 70 pts
CiteScore (2021) – 2.0
JCI – 0.5
Average rejection rate (2021) – 81.35%
ISSN 1644-387X (print)
ISSN 2300-9020 (online)
Periodicity – quarterly

Download PDF

Dental and Medical Problems

2014, vol. 51, nr 3, July-September, p. 330–335

Publication type: original article

Language: English

Creative Commons BY-NC-ND 3.0 Open Access

The Prevalence and Expression of Carabelli Trait in Permanent and Deciduous Molars

Częstość występowania i nasilenie cechy Carabellego w stałych i mlecznych zębach trzonowych

Katarzyna Herman1,B,C,D, Alina Wrzyszcz-Kowalczyk1,B,C,D, Urszula Kaczmarek1,A,E,F, Joanna Kobierska-Brzoza1,B,D

1 Department of Conservative and Pediatric Dentistry, Wroclaw Medial University, Wroclaw, Poland

Abstract

Background. There has been very little data in the literature on Carabelli trait in permanent upper first molars and upper second deciduous molars.
Objectives. The purpose of this study was to evaluate the prevalence of Carabelli trait in permanent first upper molars and deciduous second molars with emphasis on its expression.
Material and Methods. 522 of 8-year old children were examined out of which 269 boys and 253 girls. The frequency and expression of Carabelli trait were assessed according to 8-grade Dahlberg rating scale.
Results. The frequency of Carabelli trait was significantly higher in permanent molars than in deciduous ones (40.6% vs. 34.5% p < 0.001). The trait was considerably more often observed in permanent molars (p < 0.05) among boys (49.8) than among girls (46.6%). However, in deciduous teeth such sex dependent difference was not recorded. Predominantly, the trait was diagnosed symmetrically on both sides of the dental arch with similar expression in the given group of teeth. The form usually found in permanent teeth was that of a small tubercle, whereas in deciduous teeth the most frequently seen was small vertical ridge or groove. In most cases the traits located in the adjacent permanent and deciduous molars presented the similar expression.
Conclusion. Carabelli trait is a common structure which can present various morphological forms. Usually, it occurs symmetrically and demonstrates similar expression in the same anatomical group of teeth as well as in the adjacent permanent and deciduous molars.

Streszczenie

Wprowadzenie. W piśmiennictwie niewiele jest badań dotyczących występowania cechy Carabellego w górnych pierwszych zębach trzonowych stałych oraz drugich trzonowych zębach mlecznych.
Cel pracy. Ocena częstości występowania cechy Carabellego w górnych pierwszych zębach trzonowych stałych i drugich trzonowych zębach mlecznych z uwzględnieniem nasilenia zmian.
Materiał i metody. Zbadano 522 dzieci, w tym 269 chłopców i 253 dziewcząt w wieku 7–8 lat. Częstość występowania cechy Carabellego w zębach mlecznych i stałych oraz jej nasilenie oceniano wg 8-stopniowej skali Dahlberga.
Wyniki. Frekwencja cechy Carabellego była istotnie wyższa (p < 0,001) w zębach stałych (40,6%) niż w mlecznych (34,5%). Zmiany w zębach stałych trzonowych występowały istotnie (p < 0,05) częściej u chłopców (49,8%) niż u dziewcząt (46,6%). W zębach mlecznych nie stwierdzono natomiast różnic w odniesieniu do płci. Zmiany najczęściej występowały obustronnie – symetrycznie z podobnym nasileniem w obrębie tej samej grupy zębów. W zębach stałych najczęściej obserwowano mały guzek, a w mlecznych – małą pionową krawędź lub bruzdę. W przypadku wystąpienia zmian na sąsiadujących ze sobą trzonowcu mlecznym i stałym ich nasilenie było zazwyczaj podobne.
Wnioski. Cecha Carabellego jest często obserwowaną strukturą o zróżnicowanej formie. Występuje zwykle symetrycznie i z podobnym nasileniem zarówno w obrębie tej samej grupy anatomicznej zębów, jak i na sąsiadujących ze sobą zębach trzonowych mlecznych i stałych.

Key words

molars, cusps, anatomy

Słowa kluczowe

trzonowce, guzki, anatomia

References (20)

  1. Mavrodisz K., Rózsa N., Budai M., Soós A., Pap I., Tarján I.: Prevalence of accessory tooth cusps in a contemporary and ancestral Hungarian population. Eur. J. Orth. 2007, 29, 166–169.
  2. Hilson S.: Dental anthropology. Cambridge University Press, Cambridge 2002.
  3. Kieser J.A.: An analysis of the Carabelli trait in the mixed deciduous and permanent human dentition. Arch. Oral Biol. 1984, 29, 403–406.
  4. Alvesalo N., Nuutila M., Portin P.: The cusps of Carabelli, occurrence in first upper molars and evaluation of its heritability. Acta Odontol. Scand. 1975, 33, 191–197.
  5. Hattab F.H., Yassin O.M., Al-Nimri K.S.: Talon cusp in permanent dentition associated with other dental anomalies: review of literature and reports of seven cases. J. Dent. Child. 1996, 6, 368–376.
  6. Łasiński W.: Head anatomy for dentists. Wydawnictwo Lekarskie PZWL, Warszawa 1993, 133–145 [in Polish].
  7. Harris E.F.: Carabelli’s trait and tooth size of human maxillary first molars. Am. J. Phys. Anthropol. 2007, 132, 238–246.
  8. Jodkowska E., Wierzbicka M., Szatko F.: Oral health status of children and adolescents. Monitoring of oral health status. Poland, Warszawa 2008 [in Polish].
  9. Jodkowska E., Wierzbicka M., Szatko F.: Monitoring of oral health status. Poland, Warszawa 2010 [in Polish].
  10. Kieser J.A., Van Der Merwe C.A.: Classificatory reliability of the Carabelli trait in man. Arch. Oral Biol. 1984, 29, 795–801.
  11. Salako N.O., Bello L.L.: Prevalence of the Carabelli trait in Saudi Arabian children. Odontostomatol. Trop. 1998, 21, 11–14.
  12. Kannapan J.G., Swaminathan S.: A study on a dental morphological variation. Tubercle of Carabelli. J. Dent. Res. 2001, 12, 45–49.
  13. Smith P., Koyoumdjisky-Kaye E., Kalderon W., Stern D.: Directionality of dental trait frequency between human second deciduous and first permanent molars. Arch. Oral Biol. 1987, 32, 5–9.
  14. Saunders S.R., Mayhall J.T.: Developmental patterns of human dental morphological traits. Arch. Oral Biol. 1982, 27, 45–49.
  15. Dietz V.H.A.: Common dental morphotic factor: the Carabelli’s cusp. J. Am. Dent. Assoc. 1994, 31, 784–789.
  16. Scott G.R.: Population variation of Carabelli’s trait. Hum. Biol. 1980, 52, 63–78.
  17. Biggerstaff R.H.: Heritability of the Carabelli cusp in twins. J. Dent. Res. 1973, 52, 40–44.
  18. Davis P.J., Rook A.H.: The presentation of talon cusp: diagnosis, clinical features, associations and possible aetiology. Br. Dent. J. 1985, 159, 84–88.
  19. Hedge S., Kumar B.R.A.: Mandibular talon cusp: report of two rare cases. Int. J. Ped. Dent. 1999, 9, 303–306.
  20. Hunter J.P., Guatelli-Steinberg D., Weston TC., Durner R., Bestinger T.K.: Model of tooth morphogenesis predicts Carabelli cusp expression, size, and symmetry in humans. PloS one, 2010, 5, e11844.